ABSTRACT
The aim of this study was to provide a critical review of the literature regarding factors that can interfere with microtensile test results for enamel and dentin adhesive systems. Primarily, reports in English, Spanish, or Portuguese that were published between July 1994 and September 2009 and are catalogued in MEDLINE and BBO were used. Additionally, we compiled relevant articles found in the references of these articles anddissertations and theses available in electronic databases of Brazilian universities that examined factors that can influence implementationof the microtensile test at each stage. The search strategy included searching for the following key term groups: microtensile and test;microtensile and assay; microtensile and test and parameters; microtensile and test and factors; microtensile and specimen; microtracc?n andespecimen. We reviewed 25 selected articles and found that they showed that even after adjustment of test parameters, changes found in thedentin could be responsible for variations observed amongst results. This influence could potentially be reduced by using the cohesive strengthvalue of dentin adjacent to the adhesive interface as a standard for comparison, but more studies are needed to confirm whether such anapproach would be reliable. Data analysis methodology should be taken into account when comparing studies.
O objetivo deste estudo foi realizar uma revis?o cr?tica da literatura sobre os fatores que podem interferir nos resultados do teste de microtra??ode sistemas adesivos ao esmalte ou dentina. Foram utilizados trabalhos publicados nas bases de dados eletr?nicas MEDLINE e BBO, em ingl?s,espanhol ou portugu?s, entre julho de 1994 e setembro de 2009, refer?ncias destes artigos, al?m de disserta??es e teses dispon?veis em bancos de dados eletr?nicos de universidades brasileiras enfocando o estudo das vari?veis que podem influenciar cada fase da execu??o do ensaio de microtra??o. A estrat?gia de busca incluiu os termos: microtra??o e teste; microtra??o e ensaio; microtensile e test e parameters; microtensile e test e factors; microtensile e specimen; microtracci?n e esp?cimen. Os 25 artigos selecionados demonstraram que mesmo ap?s a padroniza??o de par?metros do ensaio, as altera??es encontradas na dentina podem ser respons?veis pela varia??o do resultado. Uma maneira de reduzir esta influ?ncia seria utilizar os valores de resist?ncia coesiva da dentina adjacente ? interface adesiva como padr?o de compara??o, por?m mais estudos s?o necess?rios. Aspectos relativos ? an?lise dos dados devem ser levados em considera??o quando se compara os estudos.
ABSTRACT
Os autores analisam o momento atual quanto à conduta no tratamento das lesoes do cólon, buscando respostas em argumentos citados na literatura, para definir qual o melhor método, se reparo e anastomose primárias de cólons, ou obrigatoriamente colostomia, para tratamento de ferimento de cólon. Para isso, analisam a importância de fatores de risco e índices de gravidade das lesoes, assim como os resultados encontrados na literatura quando de estudos prospectivos com grupo mais homogêneo de pacientes. Comentam aspectos associados ao tratamentos das lesoes colônicas como uso de drenos, antibióticos e fechamento da ferida operatória, concluindo sobre a importância do reparo primário, nao considerando, porém, a colostomia em desuso, a qual estaria plenamente justificável em casos selecionados.